（本文發(fā)布于8月26日，作者是The Athletic的記者Fred Katz，文章內容不代表譯者觀(guān)點(diǎn)。）

無(wú)論新賽季會(huì )發(fā)生什么，毫無(wú)疑問(wèn)，大蘋(píng)果城有著(zhù)聯(lián)盟最有趣的故事情節。

尼克斯想要多年來(lái)首次成為總冠軍的爭奪者，但出于某種原因，他們之前無(wú)法達到人們對他們的期望。他們目前的陣容有球星，有全能后衛，有受人尊敬的教練，以及需要瘋狂去競爭的新球隊文化。

這些都是不可錯過(guò)的內容，讓我們來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下，新賽季我最期待有關(guān)尼克斯的看點(diǎn)：

蘭德?tīng)枙?huì )是尼克斯的完美人選嗎？

休賽期里，有很多人都持有著(zhù)一個(gè)錯誤的想法：在2023-24賽季蘭德?tīng)柺軅?，尼克斯變得更好了?/p>

但并不是這樣的。

尼克斯在蘭德?tīng)柍鰬鸬谋荣愔袆俾蔬_到63%，而不在時(shí)勝率只有58%。據說(shuō)，在這位三次全明星球員缺戰的情況下，尼克斯的進(jìn)攻打得更加流暢，球的轉移更加快速，空切也越來(lái)越多，但是，雖然尼克斯確實(shí)改變了自己的風(fēng)格，這并不一定能帶來(lái)更有效的效果 。據Cleaning the Glass數據統計，上賽季當蘭德?tīng)栐趫?chǎng)時(shí)，尼克斯每百回合的進(jìn)攻仍然要凈勝對手5.8分。

在蘭德?tīng)栆蚣绨蛎摼寿惣緢箐N(xiāo)后，尼克斯調整了一些進(jìn)攻的細節，他們能把這些內容帶到2024-25賽季中，屆時(shí)蘭德?tīng)栍型鼙３纸】?。但現實(shí)的情況就是，尼克斯有蘭德?tīng)柕脑?huà)，他們會(huì )變得更好。

當他們最終在季后賽次輪輸給步行者時(shí)，那時(shí)他們需要第二位投籃創(chuàng )造者。在那段時(shí)間里，尼克斯把太多的得分職責都放在了布倫森身上。在季后賽中，布倫森的進(jìn)攻、失誤、造犯規總比占了35%，這是一個(gè)令人難以置信的數字。

當運球手把球運到中路，然后在攻擊籃筐創(chuàng )造出空位三分機會(huì )時(shí)，尼克斯的進(jìn)攻效率就是最好的。蘭德?tīng)柕囊靶U風(fēng)格能為球隊帶來(lái)一種獨特的進(jìn)攻處理方式，在尼克斯取得12勝2負那段時(shí)間里，蘭德?tīng)柺呛苤匾囊画h(huán)。在他們得到阿努諾比后，尼克斯打出了漂亮的籃球。

但外界對蘭德?tīng)柕脑u價(jià)并非是憑空而來(lái)的，他在進(jìn)攻時(shí)有可能會(huì )猶豫不決，他不穩定的防守是一個(gè)問(wèn)題。

蘭德?tīng)柲茏屇峥怂棺兊酶?，但?wèn)題是，會(huì )有多好呢？有一版本的蘭德?tīng)柲茏屇峥怂棺兂梢粋€(gè)冠軍爭奪者，還有另一版本因為他的防守不力或進(jìn)攻緩慢，導致給球隊帶來(lái)的幫助并沒(méi)有想象中那么多。

布倫森還會(huì )繼續打無(wú)球嗎？

上賽季出現了兩個(gè)版本的布倫森。

第一個(gè)版本是在秋天，由于多個(gè)原因，布倫森受到人們的重點(diǎn)照顧較少，當時(shí)他不僅還沒(méi)成為世界一流的得分手之一，而且他的身邊還有很多幫手。RJ-巴雷特會(huì )拿起球來(lái)進(jìn)攻，而蘭德?tīng)柫Υ鬅o(wú)窮，無(wú)論是作為低位霸王還是傳球手。值得一提的是，當蘭德?tīng)栐谝辉路菔軅臅r(shí)候，他正打出職業(yè)生涯場(chǎng)均助攻數最高的一個(gè)賽季。

直到蘭德?tīng)柺軅?，布倫森才被重點(diǎn)盯防，但隨著(zhù)他席卷聯(lián)盟，隨著(zhù)隊友的效率不斷在下滑，防守方也越來(lái)越針對他 。尼克斯必須要找到應付這種情況的方法，其中之一就是增加布倫森的無(wú)球跑動(dòng)。

在蘭德?tīng)?月27日受傷后，尼克斯對布倫森的使用就改變了。布倫森要面對多個(gè)防守人，不能像以前那樣在側翼空位等著(zhù)投三分，而是有5個(gè)人追著(zhù)他防。

因此，尼克斯為布倫森拿出了庫里的戰術(shù)手冊——而且這竟然奏效了。

在蘭德?tīng)柺軅?，根據Second Spectrum的數據統計，布倫森每百回合有7.1次的無(wú)球掩護，而受傷后這個(gè)數字增加額兩倍，達到了21.8。

但是，尼克斯現在有了一個(gè)完全健康的陣容——蘭德?tīng)柣貧w擔任控球，米切爾-羅賓遜恢復健康，可能會(huì )被更多安排在中間——使用布倫森的平衡用法是什么？尼克斯是否會(huì )重新讓他們的隊長(cháng)，擔任一個(gè)更加傳統的無(wú)球控衛？或者，他們是否會(huì )做出一些創(chuàng )新的方法，來(lái)實(shí)施那些有效策略，并將其應用到一個(gè)比上賽季更有天賦的陣容當中？

米卡爾-布里奇斯的進(jìn)攻角色是怎樣的？

布倫森在新賽季的得分會(huì )有所下降，但這并不是因為他在休賽期變得更糟了。

尼克斯不僅僅人數變多了，他們的外線(xiàn)也變得更加強大。他們能展現出上賽季無(wú)法展現出來(lái)的精神面貌，這要從他們休賽期的最大引援布里奇斯開(kāi)始說(shuō)起。

對于這位生涯已達7年的側翼球員來(lái)說(shuō)，在MSG打球是一件令人高興的事情，在這之前，布里奇斯要么表現欠佳，要么表現非常好。

在太陽(yáng)時(shí)期，布里奇斯經(jīng)常是球隊的第四進(jìn)攻選擇，進(jìn)攻順序排在保羅、布克和艾頓之后。這讓他成為一名定點(diǎn)投手和空切手，他能投進(jìn)接球三分，還能在對手注意力過(guò)于集中在球上的時(shí)候從身后把球切掉。

之后，他的角色發(fā)生了變化，布里奇斯幾乎跨越了整個(gè)國家，作為杜蘭特的交易籌碼來(lái)到了布魯克林。突然之間，布里奇斯變成球隊的第一選擇，當他在聚光燈下閃耀的時(shí)候，他在兩個(gè)月里的表現非常棒，但是在一年半的籃網(wǎng)生涯，證明了布里奇斯無(wú)法獨自撐起全隊的進(jìn)攻。

對此，尼克斯要找到他身上的一個(gè)平衡點(diǎn)。

他可能會(huì )在尼克斯打替補 ，這能更好發(fā)揮出他的助攻能力。自太陽(yáng)時(shí)期以來(lái)，他作為傳球手已經(jīng)有了進(jìn)步，但布倫森的持球能力比他高，蘭德?tīng)栆彩恰?/p>

尼克斯是否會(huì )像用迪文岑佐那樣，來(lái)讓布里奇斯打無(wú)球，把球傳到他的手中投空位三分？會(huì )讓他和布倫森打擋拆嗎？他和蘭德?tīng)柕暮献鲿?huì )來(lái)電嗎？在這些情況下，他們任何一人都可能是持球者，他們會(huì )把布里奇斯放到替補席嗎？

說(shuō)到這個(gè)話(huà)題...

錫伯杜的輪換陣容會(huì )上誰(shuí)？

錫伯杜是傳統的九人輪換，這意味著(zhù)在輪換陣容中，至少會(huì )有一名首發(fā)球員。這個(gè)人會(huì )是誰(shuí)呢？

讓布里奇斯打替補是有意義的，尼克斯很重視他們的板凳得分手麥克布萊德，但他更像是一個(gè)有著(zhù)控衛身材的側翼球員。布里奇斯可以引領(lǐng)第二陣容，麥克布萊德在陣地戰中可以充當一個(gè)有威脅的射手。根據Second Spectrum的統計數據，上賽季麥克布萊德的接球三分命中率為42%。

但是，錫伯杜也有其他的選擇。

他也可以在替補席上蘭德?tīng)?，他也這么嘗試過(guò)，但在交易得到阿努諾比后，這個(gè)想法又很快被他放棄了。蘭德?tīng)栐谔嫜a陣容表現不佳，尤其是當他被夾擊的時(shí)候。但也許一個(gè)新賽季，一個(gè)補強過(guò)的陣容和一次訓練營(yíng)，能改變原本的球隊計劃。

本賽季尼克斯的第二陣容不如上個(gè)賽季，哈特和迪文岑佐，這兩名錫伯杜在2024季后賽期間的鐵人，可能會(huì )成為聯(lián)盟最好的板凳二人組。包括麥克布萊德和阿丘瓦，他們將可以給蘭德?tīng)柼峁┮粋€(gè)不同的替補陣容的場(chǎng)上環(huán)境。在蘭德?tīng)柺軅?，這兩人都沒(méi)出現在尼克斯的替補陣容中。

但不一定只有布里奇斯和蘭德?tīng)?，阿努諾比有可能打替補嗎？畢竟，一年前，錫伯杜更喜歡讓他打替補。

阿努諾比無(wú)法提供和這兩人相同的東西，但他能在攻防轉換中帶來(lái)很大的影響，同時(shí)，有他的存在，尼克斯的替補陣容將會(huì )是全聯(lián)盟最堅韌的替補陣容之一。有了麥克布萊德、哈特、迪文岑佐、阿努諾比和阿丘瓦，尼克斯沒(méi)有短板了，即便這個(gè)陣容明顯缺少一個(gè)護筐手。

這五個(gè)人都可以去防自己的位置，而且還能防多個(gè)位置。迪文岑佐、哈特和阿努諾比能干擾傳球，而在這些時(shí)候，組織進(jìn)攻的任務(wù)就會(huì )更多的落在迪文岑佐身上。

這支尼克斯的替補陣容和去年有多大的不同呢？如果僅僅是健康問(wèn)題的話(huà)，那上賽季誰(shuí)能打敗他們呢？據Cleaning the Glass的統計，這五個(gè)人在上賽季在一起只打了五場(chǎng)比賽，這種狀況將在新賽季迎來(lái)改變。

錫伯杜也可以走另一條路，在任何時(shí)候都留著(zhù)兩名首發(fā)在場(chǎng)上，盡管這與他以前的輪換方式有所不同。

布里奇斯會(huì )續約尼克斯嗎？

今夏尼克斯有資格和布里奇斯提前續約。

布倫森已經(jīng)降薪留在了球隊，續約四年。而主帥錫伯杜也續約了三年。正如本月早些時(shí)候所說(shuō)的那樣，蘭德?tīng)柆F在就有資格提前續約，盡管考慮到蘭德?tīng)柕哪芰颓蜿牭呢斦顩r，雙方很難達成續約的一致。

布里奇斯現在還沒(méi)穿上尼克斯的球衣，他可能是下一個(gè)和尼克斯續約的人。

這位27歲的球員已經(jīng)簽下了最值的合同之一，在2026年成為自由球員之前，布里奇斯上賽季的收入為2330萬(wàn)美元，新賽季收入為2490萬(wàn)美元?，F在，他發(fā)現自己的處境和布倫森在今夏早些時(shí)候有點(diǎn)相似，因為現在他的薪水太低了，所以他的續約也會(huì )遠低于市場(chǎng)的價(jià)值。

但是，他是否會(huì )像布倫森一樣，看重先把錢(qián)拿到手，看重幫助一支球隊爭冠，看重和大學(xué)時(shí)代的老伙計重聚并重燃斗志呢？

尼克斯可以在10月1日正式給布里奇斯提供一份續約合同。

在某些方面，布倫森和布里奇斯的情況是不同的。這顯然是布倫森的隊伍，他是隊長(cháng)，已經(jīng)在尼克斯待了兩年，在球隊各個(gè)角落都有自己的足跡。而布里奇斯是新來(lái)的。他沒(méi)親身經(jīng)歷過(guò)在尼克斯打球是什么感覺(jué)。

而在其他方面，他們都出奇的相同。

和布倫森一樣，布里奇斯有資格獲得續約資格，起薪是他上賽季薪水的140%，這和布倫森也一樣；純粹巧合的是，布倫森的薪水是2490萬(wàn)。這意味著(zhù)布里奇斯的續約，可能是長(cháng)達三年的合同，起薪是和布倫森相同的。

只要布里奇斯接受這個(gè)合同的話(huà)，那這個(gè)故事就是充滿(mǎn)詩(shī)意的。

當然，布里奇斯目前的合同還剩兩年，他可能對簽下新約并不著(zhù)急，尤其是這份提前續約合同，可能要比他在2026年自由市場(chǎng)上的要更小?；蛘?，他可能也意識到自己在紐約待得很開(kāi)心。

我們可以在賽季初期，來(lái)了解到布里奇斯目前的心態(tài)。

原文 ：Fred Katz

編譯：JayChan